(我看人一向不准,所以写得有点情绪

简介: (我看人一向不准,所以写得有点情绪,胡言乱语)总之,日子久了都不一定看出个好东西,更何况是所谓的“爱情”日久生情>一见钟情以上,鄙人拙见看前面都选择正方,我就选

本文转载自【微信公众号:零点江湖,ID:gh_2693513a182a】来自专辑精选专栏TOP文章榜一见钟情日久生情最近有朋友给我分享了一个很有趣的话题:你更倾向于一见钟情还是日久生情?

起初我看到这个问题就在想:一见钟情和日久生情应该不吧,例如我们可以先有一见钟情,然后通过日久生情来更加升华这段感情。

接下来,我把整个有趣的交流分享给大家。

观点如下:有一本散文集《我在人间凑数的日子》,里面对一见钟情有个我认为很到位的说法。

一见钟情,只是个传说,日久生情,才是真正拥有。

没有天生适合的两个人,只有后来磨合的两颗心;没有一世不变的激情,只有一生不悔的深情。

时间在走,人心在变,不变的才是朋友;缘分在换,感情在换,不换的才是爱人!

其实,深厚的感情没有那么多语言,更多的是一种行动的体现。

久伴才是最长情的告白,所以,比起所谓的一见钟情,我更相信日久生情。

我执正方意见,一见钟情不过是见色起意。

人,最表面的东西就是这身皮囊,一般人都不会观面相,单从皮囊上得不到什么是非曲直。

那么了解一个人的时候必须是有长久接触的,恋爱更是如此。

没有所谓的适合,只有忍让和包容。

总之人心隔肚皮,你丫的看一眼咋就知道她不是蛇心美人,你丫的看一眼咋就知道他不是下一个马云,看人都这样,谈恋爱更不用说。

(我看人一向不准,所以写得有点情绪,胡言乱语)总之,日子久了都不一定看出个好东西,更何况是所谓的“爱情”日久生情>一见钟情以上,鄙人拙见看前面都选择正方,我就选个反方。

一见钟情也是有科学依据的,所谓的一见钟情也并不是说你看见一个人就马上就会爱上他。

而是见到一个人的时候就会对他有好感,产生兴趣,会第一眼就记住了这个人。

你和一个你有兴趣并且经过潜意识的衡量觉得你们是有发展的可能性的人相遇时,有可能会莫名其妙有兴奋的感觉,因为大脑分泌的苯乙胺会使人产生心跳加速,精神亢奋,脸红出汗等症状,这也正和心动的感觉是吻合的。

有些人就是见了就觉得是他,而有些人无论如何都喜欢不起来。

日久生情不过是对对方的包容理解,求同存异罢了,如同磨盘一般将双方放入其中,要么你中有我,我中有你,拼拼凑凑凑合着一起待在这磨盘里,要么你、我不将就逃离这杀人的磨盘。

一见钟情则不同,每个人都有自己的爱好、需求,而遇见一个与你相符的异性虽可能较低,但却是极好的,只是一个眼神,你便懂我心意,无言,却又胜过千言万语。

没有一见钟情的爱情,只是在爱情满分试卷里尽可能谋求多分的无力诉求。

但相比于一见钟情,日久生情某种意义上是一种妥协,现实中逐渐咂摸出浪漫的意义。

正反一直反复纠结一见钟情即是见色起意,但一见钟情哪里是见色起意,一见钟情是一种感觉,是我看到你就会很开心很害羞很心动的一种感觉,会忍不住对你好,尽管只有一面之缘。

试问正方连第一眼看着都没感觉的人,你怎么会有想法和他相处下去呢?

综上所述,支持反方不想当裁判的辩手,不是好厨子。

无论是一见钟情还是日久生情,都是人类对爱情的策略之一。

单纯的追寻孰优孰劣并无教益,这皆是人类面对求爱困境的尝试,真正能够检验策略优劣的,也只有实践了。

如若聚焦于个体的视角,则是一个人的心理和行为分析了,一个具体人面对一个具体问题,所采取的策略。

所谓日久生情很现实,但是,日久生情也是有局限的,比如小明和小红从小到大都在一起,他们能够产生爱情吗?

我看不多吧,因为熟悉到一定地步就不会去表白了,他们拥有的怕是只有日久生情所生的友情,亲情,而非爱情吧?

而一见钟情的范围就大了,他的对象则是大江南北的所有人,可以是贫穷的书生,也可以是富贵的,他们一见钟情,便是干柴烈火,爱情,便是精华在此,生活不应只有柴米油盐的亲情,还应有忘却烦恼的爱情。

一见钟情就是会直奔主题,那让无数人着迷的轰轰烈烈的爱情。

所以,我支持反方我持反方观点但我理解那些不相信一见钟情的人,因为他们自己没有遇到过真正的一见钟情,还总是把一见钟情去和性挂钩,还说要看见长的漂亮的才会一见钟情,那么请问,日久生情对妹子的长相就没要求了吗?

我说一下我一见钟情的时候,那是在高中学校旁边的烧烤摊,下午等烧烤的时候,在看手机,然后突然有个女生说我的烧烤好了,然后我就抬头看了她,结果当时人就看呆了,觉得她很漂亮且似曾相识,想把她的眉毛,眼睛,鼻子,嘴巴都看清楚,所以有点呆愣,并没有想什么性啊之类的,刚好当时光线的问题,所以有点朦胧美。

我觉得这就是所谓的一见钟情吧,没有目的,没有欲望,跟随本心。

没有第一眼的心动,指望“日”久生情?

我不相信,一开始就没有看对眼的两个能在长久的相处下100%的产生“爱情”。

“爱情”先有互相的“爱慕”,才能生出“情”。

日久生情仿佛是把这个词颠倒了过来“情爱”,先有“情”,才有“爱”。

那万一“日”久了生出的不是“爱”,而只有“情欲”呢?

身边有些离婚的朋友,都是因为当初没有“一见钟情”的心动,单纯为了结婚而结的婚,因为传统的父母给灌输“日久生情”,而选择进入婚姻。

殊不知日后的油盐酱醋在本就没有互相爱慕基础上的两人之间造成了巨大的裂缝,就像栋没有地基的楼,不能谈抗震,就算风雨大一点都岌岌可危!

其次是路遥知马力,日久见人心,人是可以伪装的,事实上,有些人得到和没得到前都是不同的一副嘴脸,更何况婚前婚后呢!

有人说要是第一次都 没有感觉,怎么可能有继续的欲望。

我想,可以这样理解,一见钟情是一条捷径,可以半入心门,可接下来的相处(日久生情),决定ta是进去还是出来,对吗?

难道一见钟情,相处后发现那个ta是衣冠禽兽或蛇蝎美人,初见时的盖世英雄,如花美眷只不过是伪装,你还非ta不可?

划重点:所以感情的决定因素是日久生情,一见钟情只是是加分项。

初见总归是美好的,偶像光环加荷尔蒙滤镜,所谓“色”令智7昏不过如此吧!

但是我想见一叶而知秋的人是极少数吧,一见钟情钟的不是生感情,是想象中的感觉但不可以,是你觉得ta是怎么样的,你喜欢的是你以为的那个ta。

你可以一见钟情,但却不能跳过日久生情。

就是两个人最终决定在一起的,开始可以是一见钟情,也可以是欢喜冤家,但不能草率的决定自己的未来。

感情的开始千千万万种,一见钟情其中之一;感情的整个过程却离不开陪伴。

选修和必修,其中的差距,一目了然。

一开始看到还都是正方,现在一下子都支持反方了。

例如我有一个正在读大学的表妹,她平时就比较活泼爱玩儿。

因为我和她年龄相仿并且她从小就和我亲近,所以就把原因告诉了我。

最后发现这个男孩子是个渣男,然后她就一下子崩溃了。

此外,由于人们第一次见面大多都会倾向于去展现自己最好的一面同时掩藏自己的缺点。

这就导致一见钟情的爱情可能是非常片面的,以及脆弱的。

因为一见钟情之后的相处中双方必定都会暴露各自的缺点,最后有太多情侣或者夫妻都因此分手。

好啦,后面的讨论还在继续,由于时间问题,我就暂时收录到这里吧。

小零希望大家也可以参与到这个话题中来一起讨论一下,因为可能你的观点就会帮助其它小伙伴理清复杂爱情观的头绪。


以上是文章"

(我看人一向不准,所以写得有点情绪

"的内容,欢迎阅读吧如么星座网的其它文章